数据集(库)目录

出版期刊|区域分类

2021年第12期
2019年第02期
数据详情

中国11个阿胶产区地下水水质分析数据集


崔旭1,2杨丽虎*1,2宋献方1,2段小波3刘海滨3刁园园3刘明浩3
1 中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京1001012 中国科学院大学,北京1000493 国家胶类中药工程技术研究中心,聊城252201

DOI:10.3974/geodb.2026.04.05.V1

出版时间:2026年4月

网页浏览次数:17       数据下载次数:0      
数据下载量: 无      数据DOI引用次数:

关键词:

阿胶生产,地下水,水化学,水质分析

摘要:

阿胶生产用水水质对于阿胶的品质至关重要。作者于2023年4月对中国11个阿胶产区的地下水采集样品,并进行水质分析,测定了水样主要阴、阳离子和微量元素。主要结果为:产区E、G、J和K的地下水属于Ⅱ类水;产区F和H的地下水属于Ⅲ类水,水质较差。该数据集内容包括:(1)样点的地理位置数据;(2)样点4种阴离子含量测定值;(3)样点4种阳离子含量测定值;(4)样点16种微量元素含量测定值。该数据集存储为.shp和.xlsx格式,由9个数据文件组成,数据量为15.5 KB(压缩为1个文件,12.4 KB)。

基金项目:

中华人民共和国科学技术部(YDZX2023090);

数据引用方式:

崔旭, 杨丽虎*, 宋献方, 段小波, 刘海滨, 刁园园, 刘明浩. 中国11个阿胶产区地下水水质分析数据集[J/DB/OL]. 全球变化数据仓储电子杂志(中英文), 2026. https://doi.org/10.3974/geodb.2026.04.05.V1.

参考文献:

[1] 曲媛鑫, 付英杰. 阿胶化学成分、质量控制及药理作用研究进展[J]. 特产研究, 2023, 45(3): 136-143.
     [2] 刘更生. 阿胶与阿胶文化[A]. 中华中医药学会中医药文化分会. 第十二届全国中医药文化学术研讨会论文集[C]. 中华中医药学会中医药文化分会, 2009.
     [3] 杨福安. 阿胶的研究及发展前景[A]. 中华中医药学会. 首届全国膏方理论与临床应用学术研讨会论文集[C]. 中华中医药学会, 2009. 3.
     [4] 葛重宇, 庞慧, 李楠等. 18家企业阿胶中氨基酸的含量分析与比较研究[J]. 中国药房, 2017, 28(1): 122-126.
     [5] 付晓峰,杨晓梅,高希宝. 阿胶用水与成胶品质的关系[J]. 微量元素与健康研究, 2018, 35(6): 38-40.
     [6] 汪冰, 王欢, 尤慧莲. 山东阿胶膏的质量标准研究[J]. 中国药品标准, 2012, 13(5): 366-369.
     [7] 车飞纲, 黎鼎盛. 中药阿胶的临床应用及其药理研究[J]. 内蒙古中医药, 2018, 37(10): 96-98.
     [8] 黄鹤, 梁秀娟, 肖霄等. 基于粗糙集的支持向量机地下水质量评价模型[J]. 中国环境科学, 2016, 36(2): 619-625.
     [9] 刘明坤, 童俊, 胡波等. 金泽水库上游来水及库区水质变化时空分布特征[J]. 环境科学, 2019, 40(10): 4461-4468.
     [10] 刘彦龙, 郑易安. 黄河干流水质评价与时空变化分析[J]. 环境科学, 2022, 43(3): 1332-1345.
     [11] Zhang, Z. X., Ma, C. M., Zhang, D., et al. Integrating the impact of large-scale hydraulic engineering with a sustainable groundwater development strategy: a case study of Zhengzhou city, China [J]. Science of the Total Environment, 2022, 838: 156579.
     [12] Zhang, Q. Y., Xu, P. P., Chen, J., et al. Evaluation of groundwater quality using an integrated approach of set pair analysis and variable fuzzy improved model with binary semantic analysis: a case study in Jiaokou irrigation district, east of Guanzhong basin, China [J]. Science of the Total Environment, 2021, 767: 145247.
     [13] Das, B., Pal, S. C., et al. Assessment of groundwater vulnerability to over-exploitation using MCDA, AHP, fuzzy logic and novel ensemble models: a case study of Goghat-I and II blocks of west Bengal, India [J]. Environmental Earth Sciences, 2020, 79: 8843.
     [14] Wu, C., Feng, C., Wu, X., et al. Hydrogeochemical characterization and quality assessment of groundwater using self-organizing maps in the Hangjinqi gasfield area, Ordos basin, NW China [J]. Geoscience Frontiers, 2021, 12(2): 781-790.
     [15] Uddin, M. G., Nash, S., Olbert, A. I., et al. A review of water quality index models and their use for assessing surface water quality [J]. Ecological Indicators, 2021, 122: 107218.
     [16] Noori, R., Berndtsson, R., Hosseinzadeh, M., et al. A critical review on the application of the National Sanitation Foundation Water Quality Index [J]. Environmental Pollution, 2019, 244: 575-587.
     [17] Uddin, M. G., Nash, S., Rahma, A., et al. A comprehensive method for improvement of water quality index (WQI) models for coastal water quality assessment [J]. Water Research, 2022, 219: 118532.
     [18] Liu, Z. Q., Qiu, F. G., Li, H. Y., et al. Evaluations of rural drinking water quality and health risk in the North China Plain [J]. Environmental Chemistry, 2021, 40(7): 2054-2063.
     [19] Sutadian, A. D., Muttil, N., Yilmaz, A. G., et al. Development of river water quality indices—a review [J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2016, 188(1): 58.
     [20] Li, Z., Yang, T., Huang, C. S., et al. An improved approach for water quality evaluation: TOPSIS-based informative weighting and ranking (TIWR) approach [J]. Ecological Indicators, 2018, 89: 356-364.
     [21] Li, P. Y., Wu, J. H., Qian, H. Groundwater quality assessment based on entropy weighted osculating value method [J]. International Journal on Environmental Sciences, 2010, 1: 621-630.

数据下载:

序号 数据名 数据大小 操作
1 GroundwaterQuality11Regions.... 12.47KB
主管单位